Le rapport de la Médecine du travail sur l’EHS est attendu avec impatience

Alors que le numérique envahit notre lieu de travail, l’utilisation des réseaux sans fil dans l’environnement professionnel a des conséquences sanitaires majeures tant par l’intolérance aux champs électromagnétique (électrohypersensibilité) qu’aux maladies chroniques engendrées à plus long terme.

Le rapport se fait attendre…aurons-nous enfin une prise en compte des risques électromagnétiques ?

Avec la réforme de 2004, la médecine du travail devient service de santé au travail en application des engagements européens de la France de faire évoluer la médecine du travail vers une culture de la promotion de la santé en milieu de travail. Depuis d’autres réformes ont vu le jour sans toutefois répondre aux besoins d’évolution de ces services (2011 & 2016). Parmi les principales thématiques qui s’y rattachent figurent : l’allongement de la durée du travail et les questions dues à la pénibilité ainsi qu’au maintien du salarié en bonne santé jusqu’à un âge plus avancé (ils y pensaient déjà !).

Lire la suite...
– Mais qu’en est-il des risques dits émergements liés aux nouvelles technologies ? – Qu’en est-il des risques des polluants environnementaux mis en évidence grâce aux travaux scientifiques de chercheurs internationaux ? – Devront nous attendre comme pour l’amiante près d’un siècle pour reconnaître une mortelle toxicité ? La prévention en santé publique, devrait être un maillon à part entière du système de santé. Il est indispensable de nommer les maladies par exposition aux polluants environnementaux et parmi elles les conséquences d’une exposition aux champs électromagnétiques. Si depuis 1995, les représentants de l’état tentent de nous démontrer l’absence de toxicité des CEM et donc de justifier et banaliser une irradiation toujours plus importante, nous nous interrogeons sur le nombre croissant de personnes décrivant des signes d’EHS, sur l’explosion des maladies tumorales, auto-immunes et dégénératives y compris chez les plus jeunes. AZB refuse la position dominante et l’expertise partiale et partielle de l’ICNIRP chargé de l’évaluation et des normes pour l’Europe en matière d’exposition aux CEM comme l’a largement démontré notre présidente, Michele Rivasi au parlement européen. Nous serons attentifs à ce prochain rapport qui tarde à venir. Dr Richard FAITG.